从央视为裸体雕塑打马赛克看国人的性观念

    7月9日，央视新闻频道报道在京展出的著名裸体雕塑“大卫·阿波罗”时，以马赛克遮住雕塑的敏感部位。当天下午3点54分，央视新闻直播间复播此条新闻时，画面中的马赛克已被抹去。(7月11日 京华时报)

    央视的此举在网络上引来大片议论，多数网友对“裸体雕塑打马赛克”并不赞同，更有网友戏言，央视这是在嘲弄马赛克。

    电视荧屏上打马赛克无外乎这几种情况：保护个人或单位的隐私，遮挡过于色情或血腥的画面，遮挡原视频中的不合时宜的logo。而央视对裸体雕塑打马赛克，明显属于第二种，它认为裸体雕塑的敏感部位涉嫌色情，会给观众带来不利的影响。这是一种极为可笑的行为，雕塑本身表现的就是身体美，把身体的敏感部位遮住，这是以色情之心度创作者的艺术之腹，同时也侮辱了观众的欣赏水平。而央视也很快就意识到了这一点，之后新闻复播时裸体雕塑的马赛克被去掉就是很好的证明。

    通过“裸体雕像打马赛克”这件事来全面否定央视，亦不可取。倒是可以从侧面看出央视对其节目审查的谨慎。近段时间，出现过地方电视台及某广场大屏幕播放色情片的事情，这都是节目审查不严格所致。所以，从这个角度讲，央视为裸体雕塑打马赛克的行为我们应该抨击，但这种严谨的态度我们却必须给予赞扬。

    严格对节目把关没有错，问题在于节目把关时依据的标准出了偏差，以及偏差背后反映出的不能与时俱进的僵化观念。

    在为裸体雕塑打马赛克前，央视应该为不少裸露画面打过不少次的马赛克，因为它们色情，而色情在我们的文化传播里是绝对不允许的。央视在工作中形成的经验以及惯性的作用，使得其在看到裸体雕塑时，也犯了经验主义错误，以为这也是色情，有伤风化。但是，这明显是艺术。

    很多时候，艺术和色情往往不好区分，只能过创作者创作时或传播者传播时的真实心理去判断。当然我们也不能因为艺术与色情难以界定，在看到裸体的敏感部位时就轻易的认定这是色情。

    中华民族是一个在性方面长期被压抑的民族，也因此有着极为保守的性观念，以致于如今很多国人在谈到性时都讳莫如深，认为与性有关的都很邪恶，很色情。而且这种观念有着较为广泛的群众基础，存在于社会的各个领域，当然央视也不例外。

    不过，目前大众的性观念也正变得越来越开放。很多人对性都已经有了一个较为客观与健康的认识。随着互联网的迅猛发展，前卫理念的传播也变得越来越简单容，相信在不久的将来，大多数国人对性都会有一个紧跟时代的认识。彼时，央视以及其它电视台再不会出现对裸体雕塑打马赛克的情况。