李金孺/ 文
摘 要:近年,中国当代艺术已经市场化,拍卖天价的作品让人质疑是否过分炒作,当代艺术名家作品也出现了流拍现象,当代艺术在经济危机的影响下开始走向下滑。尽管如此,2010年的胡润艺术榜赵无极的作品高达3,510万美元(约合2.4亿人民币)的天价让人震惊,有人说这是炒作的结果,有人说这是当代艺术走向泡沫化的标志,一时间当代艺术市场让人忐忑不安,人们在谈论当代艺术发展是否已经泡沫化。
当代艺术市场是国内艺术界、商业界、金融界长期关注的问题。近年,中国当代艺术已经市场化,拍卖的天价作品让人质疑是否过分炒作,当代艺术名家作品也出现了流拍现象,当代艺术在经济危机的影响下开始走向下滑。尽管如此,2010年的胡润艺术榜赵无极的作品高达3510万美元(约合2.4亿人民币)的天价让人震惊,居排行榜之首位。有人说这是炒作的结果,有人说这是当代艺术市场走向泡沫化的标志,一时间当代艺术市场让人忐忑不安。人们在谈论当代艺术发展是否已经泡沫化,当代艺术市场面临着的是危机还是生机?未来的艺术市场走向是什么?这个问题成为业界关注的焦点。
赵无极油画 作品名称:《1.4.66》 拍卖价格3,510万美元(约合2.4亿人民币)
泡沫化的标志是虚拟财产鼓吹膨胀,与实际市场需求不符,从而导致市场面临崩溃。这种情况一般发生在股票、房地产行业。市场的无序、恶意竞争导致商业催生下的当代艺术畸形化,加速艺术品市场泡沫的形成。作为一种虚拟化的文化投资载体,收藏在某种程度上变成收藏家、批评家、媒体、投资人和市场合谋的恶意炒作,使艺术品市场泡沫的产生成为必然。
然而艺术发展的自律性是任何利益、机构无法左右的,当代艺术品的泡沫是在这种不健康的环境下滋生的,经历泡沫之后,它将迎来一种健康发展的自然模式。当代艺术会不会泡沫?当然会。会不会走向毁灭?那是不可能的。他只是一个发展的过程而已,日本曾经历过艺术泡沫时期,但之后,艺术品价格回升,艺术市场仍然有机地进行着,虽少了些画廊、艺术家,但出现了更多更优秀的作品,一些机构更加专业化。
在分析当代艺术市场之前,应该思考几个问题:
当代艺术的价值是什么?
经过艺术历史的现代艺术和后现代艺术之后的当代艺术,包括架上绘画、装置、雕塑等多种媒介,以观念的方式关注当代社会人文的多元化艺术形式。至上世纪80年代在中国响起,经历过中国红色文化的“高、大、全,红、光、亮”的政治文化时代到观注现实生活时期,新时期 “玩世现实主义”,中国式家庭、政治波谱等艺术的解读被人们认识,当代艺术家作品深刻反映了当下社会形态,被批评家们载入历史,被肯定的艺术家成为明星般的人物得到社会的认可,作品价值迅速提升,当代艺术家成为社会媒体关注的热点,这是一个前所未有的时代。其代表性的画家有:方力均、张晓刚、王广义、岳敏君,他们被称为艺术界F4。
方力均 油画 《花季》
张晓刚 油画 《大家庭》
王广义 油画 《大批判》
岳敏君 油画 《攻占游泳池》
收藏是收藏什么?
当代艺术品收藏如火如荼,艺术品为什么值钱?投资者为什么看好?我们就要看收藏艺术品是收藏什么,收藏本质上就是对艺术历史文化的收藏。艺术作品图象化式的反映当下的历史人文,作品具有代表性、学术性。被艺术历史认可才能成为收藏的高价焦点,投资才有回报可图,不管是炒作还是市场规律,都围绕这个价值体系,否则收藏只是一种商业交易、凑热闹而已。
拍卖是拍卖什么?
拍卖是拍卖什么?拍卖和收藏一样,是对艺术家学术地位的认可,是艺术家作品、学术成果的市场体现,其宗旨都是围绕艺术家作品写入艺术历史而进行的,这是艺术品市场化的一个流通环节,当然难免有炒作的嫌疑,但这是艺术产业链条的一个重要通道,只有拍卖才能提升艺术作品的价值,只有拍卖才能让艺术品流通。“艺术作品—学术批评—画廊—拍卖—收藏”只有这样的体系化才能让艺术发展完善。
为什么会拍出天价作品?
在物质生活充裕的今天,人们把目光投向精神生活,艺术进入人们的视野,成为人们生活的一部分。在国际上,股票、房地产、艺术品投资成为人们观注的焦点,艺术品投资则被称为挂在墙上的股票,因其较之股票、房地产,市场风险较小,有钱的商人把艺术品投资当作一个重要的营利项目,成为现代金融投资的一种。再辅之以艺术家的名气、艺术作品的学术价值、商家的竞争和媒体的炒作,艺术品的价格得到不断提升,从而拍卖出天价作品。
市场化还是学术化?
当代艺术走向市场化是时代的必然,但商业化发展的今天,多种营销手段和媒体炒作让艺术扭曲。艺术是走向市场化还是学术化是这个时代面临的挑战问题。然而历史会选择、鉴别,在经历过杂乱无章的市场竞争之后,艺术品市场必将走向成熟,会慢慢回归到学术上来。炒作也好,吹捧也罢,艺术历史发展的自律性将决定着艺术发展的方向。
中国当代艺术市场是健康发展还是走向泡沫化?
当代艺术市场走向泡沫化是市场发展的必然,它和其他泡沫经济、房地产泡沫一样,是一个市场生命周期的体现,它不会长久,只是一个时段的特殊现场,从历史的发展来看,它对当代艺术有着打击和考验的作用,经历市场涤荡,去芜存菁,让鱼目混珠的艺术家、经纪人、画廊、艺术品投资者退出市场,让那些有学术价值的作品留下。所以中国当代艺术市场经历泡沫化是早晚的事情,但是并不可怕,他它不会让当代艺术走向毁灭,因为任何一个历史时期的艺术,它都是反映时代的,时代是新的,艺术品也是新的,泡沫化只是当代艺术发展的过渡、商业化的把戏,经历过这样的过程,未来的艺术市场更加健康、更体系化。
只有经历过泡沫之后,艺术市场才会更加稳定。艺术市场发展需要注入新的活力,在学术和市场上才有所发展,在多元化的时代,任何结构化的权威的粉墨登场都不会长久维持,伴随着社会变革,机制也在不断更新。所以,泡沫化只是个过渡,它不会影响当代艺术的健康发展。
商业催生的现代社会,经济发展的畸形影响到艺术领域,尽管如此。艺术品市场仍会安静的走下去,不管是艺术家,投资者都应该直面这些挑战。更多的应该去学习艺术的历史,以史为镜,在自己的领域专业化、学术化,才能更好的促进当代艺术的有机发展。
发表评论
请登录