对昆明市大观公园造型相当诡异的雕塑部分市民“看不懂”和“不雅”的质疑,当地艺术家进行了回应,其中艺术家毛旭辉提出:“很多人认为看不懂或者别的那都是正常的,也许争议越大它的价值越高呢?当年的毕加索也没有人看得懂,但并不表示其没有价值。”
城市雕塑尤其是公园等公益场所的雕塑,是一个城市的文化标志,是最闪光的城市或园林装饰,也是一个城市文明和人文气息的名片。对于这些蕴藏着浓厚的城市文化和人文色彩的雕塑作品而言,他存在主要功能就是美化装饰环境、营造浓厚的人文氛围,体现独特的城市文明魅力。如果这些雕塑人们看不懂,那么最终又何谈承载展示城市人文内涵的窗口呢?对于雕塑而言,确实必须具备艺术性和观赏性的统一,对于公益场所设置承担和体现公益文明名片众任的城市雕塑和公园雕塑而言,显然也应该是艺术性和大众性的统一体,其中如何能体现自身的特色、如何能获取公众的感知共鸣、如何能在公众的接受和欣赏中体现存在价值,才是最根本的。即便是专业的艺术雕塑创作,也是必须符合雕塑的审美要求和人们对雕塑艺术的审美感知规律的,如果所有的雕塑创作都以“看不懂才正常”为目标,那么最终导致的只能是雕塑创作的畸形和走入死胡同,那绝不是雕塑艺术的创新和进步,这又岂能“正常”?
发表评论
请登录