俄争论是否迁走马克思雕像 建议以普京像替代

    近日，俄罗斯著名建筑师卡赞斯基建议将距离克里姆林宫咫尺之遥的马克思雕像迁走，引发广泛争议。支持者认为雕像并没有美化城市，反对者则称此举带有政治色彩，可能引起社会动荡。

    建筑专家提出迁移建议

　　俄《新消息报》报道说，卡赞斯基认为，雕像本身已经遭到破坏，而马克思又不是俄罗斯人，甚至没到过莫斯科，倒是德国人或者英国人应该为他竖雕像。

　　马克思雕像位于莫斯科市中心的剧院广场，紧临克里姆林宫和红场，附近有大剧院、小剧院等名胜。这座由花岗岩雕刻而成的巨大柱式雕像总重160吨，外形就像一座高高的讲台，马克思站在讲台后，身体微微前倾，像是在和人们交谈，显得威严而庄重。雕像正面刻着《共产党宣言》中的那句名言：“全世界无产者，联合起来！”

　　据报道，雕像出自雕塑大师列夫·克尔别利之手，他因此还荣获列宁奖金。自1961年建成已来，雕像经历了近半个世纪的风风雨雨，成为剧院广场的有机组成部分，并潜移默化地融入人们的意识中。

　　正因为如此，卡赞斯基的建议立即引起强烈反响，纪念建筑艺术委员会内部也争论不休。委员会主席拉夫列诺夫强调，这一建议将遭到历史学家的强烈反对。

　　有人建议用普京像替代

　　有关马克思雕像地位的话题已不止一次地牵动俄罗斯人的神经。2008年，一位莫斯科公民向纪念建筑艺术委员会发出呼吁，建议用普京雕像代替马克思雕像。不过，这一方案被委员会以“不符合风尚”为由拒绝。

　　《新消息报》强调，卡赞斯基的建议也不可能获得通过。莫斯科市议员叶夫布尼莫维奇就坚决反对迁移雕像，认为这样做既耗费金钱，在经济上得不偿失，在政治上也不妥当，因为广场应是和谐之地，而非政治斗争的战场。

　　他强调：“我们的纪念物已经拆得够多了，而每次都会招致不满和动荡。”

　　雕像命运折射历史变迁

　　上世纪60年代，在苏联领导人赫鲁晓夫发表“秘密报告”之后，很多斯大林雕像在一夜间消失，英雄城市斯大林格勒也更名为伏尔加格勒。苏联解体之后，俄罗斯大量带有共产主义标志的建筑被拆除，苏联领导人雕像也大部分被毁。

　　近年来，俄罗斯开始为斯大林和苏联的历史功绩正名，得到了广泛拥护。不久前，莫斯科一处恢复历史面貌的地铁站重新开放。

　　经过几十年的动荡和波折，俄罗斯人对待历史的心态已经越来越理性。对于矗立在全国各地的各种雕像，他们更愿意从历史和艺术的角度去客观看待。