雕塑家将烈士陵园管理处告上法庭

    这几天，在省城包河区王大郢社居委大院内的一处雕塑车间里，工作人员正加紧放大制作合肥市蜀山烈士陵园纪念碑的泥塑。与此同时，安徽省城市雕塑院院长、我省著名雕塑家徐晓虹正忙着和律师一道，调整民事起诉状。 4月14日，对隶属于安徽省城市雕塑院的安徽省雕塑环境艺术中心起诉合肥市蜀山烈士陵园管理处等单位著作权侵权一案，合肥市中级人民法院决定正式立案受理。

    从上世纪80年代开始一直到2007年，合肥市蜀山烈士陵园纪念碑建设项目因资金短缺等问题而久拖未决。从2007年开始，在资金有明确来源的大好前提下，纪念碑及悼念广场改造工程再次被提上建设日程。在面向全国公开招标设计方案“流产”之后，纪念碑的设计方案最终在我省雕塑家的创作灵感下诞生。然而，一波未平，一波又起，如今，手绘设计方案稿的作者徐晓虹和设计单位要将蜀山烈士陵园管理处等单位告上法庭，理由是著作权被侵犯，他请求法院判令相关被告单位立即停止侵权。

　　雕塑家：由他人“深入创作”不能接受

　　昨天，徐晓虹带着记者来到合肥市火车站附近的一处房间，那是他的雕塑艺术工作室。徐晓虹向记者展示了由他设计的蜀山烈士陵园纪念碑泥塑小样，现在，他的这个设计方案正由另外一位雕塑设计者在进行“深入创作”。 “如今，我的艺术原创竟然在我不同意的前提下，由他人来‘深入创作’，这是我不愿看到，也不能接受的现实，这在艺术界真是闻所未闻，也是雕塑艺术界的耻辱。 ”徐晓虹十分激动。

　　徐晓虹告诉记者，受安徽省雕塑环境艺术中心委托，他创作设计了蜀山烈士陵园纪念碑的“手绘效果图”，图中造型分两部分，前部分为铸铜雕塑，是一名将要倒地牺牲的战士护卫着红旗，后部分为花岗岩高浮雕，表现将要牺牲的烈士和渡江战役、六合起义的蒙目画面，上题“江淮英烈永垂不朽”大字。 “这个方案经过合肥市主要领导拍板，并由合肥市规划委员会盖章确认，被确定为实施方案。 ”徐晓虹介绍说。正当他准备对这个手绘设计稿进行更进一步的泥塑及放大阶段的创作时，“蜀山烈士陵园管理处告知我，准备用我的手绘图进行招投标，而招投标是为了进行深入创作”。徐晓虹说，这让他感到十分震惊。 “我不同意，我的‘孩子’不能给别人养，更不能给别人拿去随意‘整容’。这是最简单的道理。 ”他说，按照雕塑行业的常规和艺术创作规律，画稿设计、雕塑的立体泥塑放大、塑造这一创作阶段应当由原创作者承担，以确保创作过程的完整性。而石雕和铸铜硬质材料的制作等最后实地放大、施工、安装属复制阶段，可以公开招投标。“我认为既然由我设计，那么整个纪念碑雕塑应该由我设计制作，并指导施工，将设计理念渗入进雕塑作品中。但现在我不仅不能进行设计创作，更不能参与到纪念碑雕塑的任何一个过程中了，完全被排除在外。 ”

　　现在对徐晓虹的设计初稿进行“深入创作”的是铜陵市李学斌雕塑工作室。2008年底到今年初，这个工作室通过参加合肥市相关部门举行的招投标，以54万元的价格成功竞得了蜀山烈士陵园改建工程纪念碑泥塑制作项目。在那次招投标中，徐晓虹所在的安徽省雕塑环境艺术中心和李学斌雕塑工作室等单位同场竞标，后者以价格取胜。

　　管理处：官司不能影响纪念碑施工

　　“就算是打官司，也不能影响纪念碑工程的制作、施工。我们是一点不能含糊的。我们要确保陵园改建工程在今年9月底前完工，迎接新中国成立60周年。 ”4月21日下午，合肥市蜀山烈士陵园管理处主任张继新在办公室里接受了记者的采访。他还不知道，安徽省雕塑环境艺术中心已将他的单位告上了法庭，法院也已正式立案。

　　张继新向记者展示了进行深入设计、创作后的新纪念碑雕塑效果图，他说这是最终方案。卧碑长14米，高6米，底座约1米，卧碑前的铸铜雕塑由一人改为两人。对比之下不难发现，与徐晓虹最初设计的草图，以及后来的泥塑小样相比，这个效果图上的雕塑已经作了较大改动。他表示，蜀山烈士陵园纪念碑建设项目早在2007年就立项，原本计划今年4月完工。该项目当时面向全国招投标，但中标的方案最后多个专家都不满意，拖了一段时间后不得不放弃。后来，合肥市规划、民政部门领导碰头，找到安徽省建筑科学研究设计院的总建筑师江海东设计方案，江海东又推荐了徐晓虹来进行专项设计。

　　张继新表示，由徐晓虹设计的“手绘效果图”的确得到了合肥市主要领导的同意，并由规划部门盖章确认。 “当初我们口头商定纪念碑设计费用是5万元，在完成‘手绘效果图’后，我多次找到徐晓虹，让他来继续深化设计，但徐晓虹不愿意对草图进行深入设计、创作，后来都不接我的电话了。 ”张继新说。在这种情况下，蜀山烈士陵园管理处又委托合肥市相关单位，对工程按程序进行了纪念碑泥塑制作项目的招投标。“当时，招投标方案也是由徐晓虹参与起草的。四家单位参加招投标，他自己未中标，现在反而提出了所谓的侵权问题。你当时如果不同意，为什么不强烈反对？为什么愿意参加招投标。现在没中标就反悔，你这是什么作风？后来我说要请他当纪念碑的艺术顾问，徐晓虹也不愿意。 ”

　　雕塑家:参加竞标不是我们本意

　　“参加竞标不是我们的本意，而是被‘忽悠’的。 ”徐晓虹如今说，“我一直不同意对前期泥塑、放大等原创过程的招投标，也多次提出口头和书面的异议。蜀山烈士陵园管理处在我毫不知情的情况下，委托合肥市相关部门进行招投标。他们的理由是纪念碑工程是合肥市政工程，是公益项目，必须进行招投标。 ”记者注意到，当时的合肥市政府采购中心“竞争性谈判邀请函”中附了徐晓虹设计的雕塑方案草图，并声明“投标人……中标后在泥塑过程中，须会同方案的作者对浮雕的内容进行修改和深化……”

　　“为了让我继续完成雕塑的泥塑制作部分等后期工作，安徽省雕塑环境艺术中心不得已参加了招投标的谈判，但并未中标。 ”徐晓虹告诉记者，“现在的问题关键不是招投标过程有没有问题，而是泥塑制作这一前期创作过程根本就不应该进行招投标。在招投标中，我报出的价格75万元虽然比铜陵市李学斌雕塑工作室高，但我的价格中包含了我的前期设计费用，所以才没有那么低。 ”

　　徐晓虹也不同意张继新所说的5万元设计费用的问题，他表示，当初并未议定5万元的设计费，更何况，以自己的成就和身价，5万元不可能。“能够做这个有纪念意义的雕塑，我是饱含着缅怀革命先辈的一腔真情。我并不是为了钱，所以我在诉状中没有请求经济赔偿，只是请求相关单位停止侵权，并公开赔礼道歉。 ”徐晓虹说。