资本在今天的中国究竟意味着什么?

       今天的资本使中国当代艺术获得了空前的价值增殖，这是我们必须通过严肃的书写来肯定的基本历史事实。——吕澎

      “当代艺术与资本”是今天的热门话题，在这里，我对涉及这个问题的字眼与概念的过分探究没有兴趣，在一个胡说八道的时代，我们只能通过理性的文字叙述在能够共同领悟的游戏规则下进行讨论和相互沟通。

       就认识今天的中国当代艺术与资本的关系这个问题而言，有如下三个现象值得警惕：

      1，艺术与资本关系的纯技术性讨论。实际上，仅仅从经济学的角度认识“资本”这个概念是不够的，我们不能够简单地在“经济、物质、人力资源”、“生产资料”、“物质、金融资本”这类跟“资本”有关的概念中来来回回，经济学、尤其涉及微观经济学的话题是需要去努力进行的工作，而不是我们要讨论的问题的前提;即便我们从宏观经济角度上讨论资本与艺术的关系，也是有局限性的。

      2，艺术与资本关系的纯效应的讨论。仅仅从名利场逻辑上认识“资本”是危险的和肤浅的，因为这样很容易将“资本”染上碍事的道德尘埃。将艺术与资本结合起来讨论问题不应该仅仅限于价格指数、物质财富的数量，因为这样很容易由于数字多少带来的差异引发愚蠢的判断，在中国，这类判断往往是人格疾病导致的无知;

      3，艺术与资本关系的反历史的讨论。仅仅依据经济与商业操作过程中存在的问题对当代艺术市场的总体状况给予判断是狭隘的，因为这样的判断脱离了基本的历史语境。的确存在着两种均可沿用的判断习惯：如果按照西方人对问题的判断习惯，证据是判断的前提，而那些唠叨唠叨指责艺术市场中存在的问题却没有拿出任何具体可分析的事实证据;中国人对问题的判断习惯经常依靠领悟，这种判断方式需要具有教养与德行，而那些对当代艺术与资本的联姻表现出莫名其妙的惊诧的人却又表现出愚钝的领悟力，他们在讨论艺术与资本的关系时缺乏对市场运行的基本常识。

      今天，资本在中国当代艺术发展中究竟意味着什么?

      对1976年以来的历史有基本常识的人可以证实和领悟到，资本：

     1， 意味着旧有意识形态的判断与评估体系的失效;因为她带来了更多的中国人愿意接受的人类另一种有效的价值观念与意识形态。

  　2， 意味着旧有的政治与经济制度的崩溃与瓦解，同时也意味着依附于其上的美术管理与指导机构作用的丧失;因为她将自由竞争的规则，开放、民主的概念引入了当代艺术领域。

     3， 意味着艺术家可以自由地、不再受制于行政命令实现自己的艺术理想;因为她将独立性与主体性的概念引入了艺术领域。

     4， 意味艺术逐渐有了法制保障的可能性;因为她将与资本的相关制度引入了艺术领域。

     5， 意味着中国的当代艺术有更好的条件发挥自身文明背景的优势;因为她将财富带进了艺术领域，为重新推广和丰富我们的文明提供了物质条件。

     6， 最后，我还要借此机会祝贺那些对资本或者对金钱公开表示出轻蔑甚至愤怒而实际上每天都在通过市场交换收取稿费、出场费和广告费的人，在资本的作用下，一个与资本紧密相关的制度和权力体系正在形成，你的办报、写字，甚至你的骂街也具有了合法性，处在这样的一个时代，你与大家一样，分享着民主与自由的空气，你真是有福了。