近两年,当代艺术似乎一夜走红,国内国外天价迭出,无论是拍卖交易金额和成交率都超过了传统国画和瓷器,至于单件当代艺术作品,更是受到各路藏家的青睐和追逐。
2006年北京保利推出的刘小东的《三峡新移民》巨幅油画,上拍时各路藏家你争我夺,互不相让,最后被国内一买家以2200万元收入囊中;同年,老画家吴冠中的《长江万里图》油画在翰海以3795万元成交;2007年在嘉德拍卖会上,陈逸飞的代表作《黄河颂》获价4200万元,再创国内油画新高。在海外市场上,当代艺术更是火爆,一批名望在徐悲鸿和陈逸飞之下的异军突起,傲视群雄。以2007年为例,这一年张晓刚的《创世篇——一个共和国的诞生》在纽约苏富比获价2372.31万元;岳敏君的《处决》在伦敦苏富比以4398.7万元拍出;曾凡志的《协和医院三联画第2幅》在伦敦菲利浦斯以4116万元成交;蔡国强的精心之作《景观焰火表演十四幅草图》在香港佳士得获价7350.5万元,此价创下了当代艺术的最高纪录,并为其他当代艺术作品的价格上升打开了巨大空间。而被媒体称为艺术界“四大金刚”、“F4”的张晓刚、方力钧、王广义、岳敏君在海外市场上大放异彩,他们的作品动辄数百万乃至上千万,成为了艺术市场“天价”艺术家。从市场表现看,新一代的价格远超过老一辈,比如蔡国强的《焰火草图》以7424万元力压徐悲鸿,对此蔡国强表现出清醒的头脑,他说:“如果你注意到与这个市场热度相比,世界上对中国当代艺术的研究很冷淡,你就不会因为高价而得意。在纽约现代艺术博物馆的20世纪艺术回顾展上,中国的作品少得与它的市场价格完全不成比例……说明高价并不意味着艺术成就。”
那么,当代艺术究竟能否经得起时间和历史的考验,这是广大收藏者和投资者所关心的。面对当代艺术价格如此局面,有的媒体认为是炒作,有的专家认为是泡沫。总之不少人对当代艺术的前景表示担忧。美国波普艺术领袖沃霍尔曾说过:“在今天创作和出售的绘画和雕塑作品中,只有0.5%在未来30年中能够保持市场价值。”这意味着绝大多数当代艺术品价值被高估,经不起时间和历史考验。有的若干年后消失得无影无踪。由此可以看出艺术市场是多么的残酷、风险是多么的大。而对中国当代艺术价格问题,也有专家认为是合理的,比如被英国报纸称为“艺术女王”的路易斯·布劳恩认为,价格没有离谱,但问题在于要保证博物馆有办法得到这些作品,而中国艺术家也必须在博物馆举办更多的展览,为他们自己打下坚实的基础。
所以,无论是认为当代艺术有泡沫,还是看多当代艺术投资者,最终要用时间和历史来检验。不过,炒作名家油画的现象已经有前车之鉴。记得十几年前,日本经济崛起,日本人在世界艺术品市场上出手阔绰,梵·高的《向日葵》、《鸢尾花》和《加歇医生肖像》均被日本人买去。这个时候,很多收藏家以为印象派会有升值空间,于是,大量三四流印象派作品流入日本。上世纪90年代日本经济的衰退,当初高价买来的画以斩腰一半的价格都没人要,但是梵·高的画价格却要坚挺得多。由此看来,精选作品并以合适的价格吃进才能立于不败之地。
发表评论
请登录