明宣德古董碗引起数场风波 纠纷案于日前判决

    拖了2年之久，价值360万元的明宣德年“紫金釉暗花云龙纹碗”日前在静安区法院有了归属。法院判令上海嘉泰拍卖公司应归还郝先生夫妇“紫金釉暗花云龙纹碗”一只。

    高价古董受损

    2005年4月，郝先生与上海嘉泰拍卖公司签订委托拍卖合同书，约定由郝先生将明宣德古董“紫金釉暗花云龙纹碗”交由该拍卖公

    司拍卖，双方确认该碗有小“暗冲”，拍卖保留价为人民币300万元，佣金为成交价的6%，不成交不收任何费用。

    在2005年6月5日所举行的拍卖会上，该碗起拍价为280万元，经过数轮竞价，郝先生妻子以最高应价360万元拍得该碗，郝先生在成交确认书买受人签字栏签名。在拍卖的预展期间，该拍品口沿处釉彩被部分损坏。

    引发多起诉讼

    2006年1月，郝先生向法院提起财产赔偿诉讼。不久，拍卖公司也向法院起诉郝先生夫妇，要求支付买受佣金。最终，郝先生夫妇败诉。

    2007年4月和5月间，拍卖公司又起诉郝先生，要求他支付拍卖委托人应付成交价6%的佣金。后双方达成协议，郝先生放弃要求拍卖公司财产赔偿的权利，拍卖公司也放弃要求郝先生支付佣金的权利，并各自撤回起诉。 

    要碗又起纠纷

    之后，郝先生夫妇委托代理人前往拍卖公司领取该拍品，但遭到拍卖公司拒绝，在今年8月27日再次引起诉讼。

    以艺术品投资收藏为生的郝先生夫妇诉称，因拍卖活动已经结束，双方之间没有任何债权债务关系，拍卖公司却无理占有古董碗，该碗价值巨大，作为高档古董，原可及时流通，因拍卖公司无理占有，致使自己不能安排对该碗的交易和展示活动，要求拍卖公司立即归还该碗。

    法庭上，拍卖公司辩称，“紫金釉暗花云龙纹碗”价值很大，郝先生夫妇理应亲自前来验收领取，不应委托他人代领。拍卖公司还认为，郝先生夫妇在前两次诉讼中败诉，故意挑起此次诉讼，目的是要拍卖公司承担诉讼费用。

    拍卖公司归还

    法院认为，本案的原被告间因拍卖所涉的诉讼已经结束，作为该拍品的所有人，理应对该拍品拥有占有、使用、处分、收益的权利，拍卖公司应将该拍品交还给郝先生夫妇。郝先生夫妇既可以亲自去拍卖公司领取，也可以办妥委托手续交由代理人去领取。

    现拍卖公司强调须由郝先生夫妇亲自前往领取，拒绝代理人前往领取于法无据，于是判决由拍卖公司应归还郝先生夫妇上述争议的“紫金釉暗花云龙纹碗”一只。