对比清代康乾宫廷造像

由于乾隆朝的佛像数量太多，故工艺水平虽然不低，但为了大量生产，在工艺上就有所简略，造型呈公式化、概念化，不及康熙朝时的造像。

    头冠 康熙朝的佛冠玲珑剔透，花型优美繁复感觉很轻盈华美，而乾隆时已简化处理，一般多为五枚桃形饰片。

    面相 乾隆时佛面相较康熙时饱满，额头宽而隆，脸型偏方圆，面相丰满，五官刻画程式化，鼻子有的简略地作出三个面，呈三角体，较为生硬。嘴唇短而略显厚。康熙时的双眼是写实性的眼，上眼睑成圆弧形，外眼角略上挑，很为生动传神。而乾隆时的双眼，上眼睑向下垂，弯度很大，呈俯视形，失去了灵动自然的表情。眼睛造型是判断康熙与乾隆造像的重要依据之一。

    璎珞 乾隆造像的璎珞颗粒较粗大，不精致，远效果尚佳，近取则没有耐看之处。帔帛也较简单粗重，缺乏康熙佛像的轻盈灵动感。

    大裙 康熙佛像汉式大裙较多见，喜强调裙的曲折生动的褶纹，富雕塑意味。乾隆佛像的裙一般处理成两种样式，一种即汉式的裙，但衣褶简略，不深刻，多在膝窝转折处处理成一二道褶纹，较为概念化。

    莲座 乾隆的佛座莲花瓣也大为简略，莲瓣的内层一般不再装饰云朵纹，绝大多数为素莲瓣。又外缘中部的起伏很小，略起一三角形而已。花型也较呆板偏平。总之康熙造像上的那种丰满华丽的大莲瓣在乾隆造像上已看不到了，代之以对称工整的素莲瓣。此外，座的最下缘已不再是明代和康熙造像的直壁样式，而是一律制成圆隆形，给人以圆润肥厚之感。或者为了在下缘部刻写佛名，也还制成直壁样式，一般较宽，感觉沉重。至于康熙造像台座前左右下垂的二条帔帛，在乾隆造像上基本不见了。

    用料 康熙造像尚多红铜，而乾隆造像几乎多用黄铜，触手感觉生硬干脆。鎏金，康熙造像金色偏橘黄、中黄，金质较厚，色泽悦目灿烂。乾隆造像金色偏冷，呈中黄略冷的黄色，又金质较稀薄，大概乾隆造像数量过于庞大，黄金不敷供用的关系。因此，又有许多不鎏金的造像，由于铜质精练，铜色鲜明，新制品不鎏金也给人以金光耀眼之感，民间俗称此种铜为风磨铜。